В минувшие выходные благодаря глубокоуважаему Eeyore удалось побывать в кусочке Лодейнопольского района. Наблюдения следующие.
Доможирово (быв. с. Оятское).
Тут всё в целом в порядке. Деревянная церковь по внешнему виду опасений не вызывает. Кровли в порядке, окна застеклённые, брёвна целые. Срубы трапезной и основного объема, правда, несколько перекошены друг относительно друга (это вечная проблема широкого прохода в западной стене основного храма), но, кажется, это пока не критично. Внутри в трапезной поставлен простенький иконостасик, периодически службы бывают.
Новинка (быв. Никольский Верхоятский погост).
Тут всё плохо. Здание было довольно оригинальной композиции - восьмигранный в два яруса основной объем с притвором и алтарём. Северная стена, как ей и положенно, деградировала быстрее, венцы подгнили и постройка не так давно обвалилась. Но обвалилась довольно странно - верхний восьмерик аккуратно сел вниз, даже крест на куполе устоял. Подумавши, возникает ощущение, что его туда "посадили" во избежание неконтролируемого разрушения здания. Но спросить кого-либо было невозможно - в деревне пусто, дома, в основном, служат летними дачами.
Ну и не Лодейнопольский район - а Всеволожский.
Невский лесопарк
Как известно, там сооружалась копия сгоревшей в 1960-х церкви Покровского Вытегорского погоста. Здание, в целом, достроено, уже можно ехать смотреть. Вокруг ещё страшный металлический забор и сплошная стройка, благоустройство и т.п. Но само здание вполне смотрится. Впечатляет. Ещё долго будут работы по отделке в интерьере, получиться должно тоже весьма качественно, судя по тому, что уже видно. Церковь действующая, потому оптимальнее всего ехать в воскресенье в первой половине дня - в противном случае велика вероятность наткнуться на запертые ворота и строителей за ними.
Ехать от метро "Ломоносовская" автобусом маршрута 476 (там регулярно ходят автобусы большой вместимости и коммерческие ПАЗ) до ост. "Невский лесопарк", далее метров 300 пешком. Церковь, стоящую слева от дороги, не заметить сложно. Лучше всего она должна смотреться с противоположного берега Невы, из промзоны.
Василию ещё раз огромное спасибо !
Всегда думал, что Верхоятский погост расположен гораздо выше.
Гляньте, хотя бы на карту - до впадения в Свирь остается совсем чуть-чуть.
Не думаю,
что верхний восьмерик кто-то специально пересаживал вниз.
Хлопотно это, да и зачем? Нижний ярус там очень приземистый -
полагаю, верхнему при падении банально повезло.
Добавлено: 22.01.2008 17:57 Заголовок сообщения: Ц,Покрова Б,М. в Невском Лесопарк
Ц,Покрова Б,М. в Невском Лесопарке прекрасно представлена в и-нете .Изумительна как внутри ,так и снаружи вблизи и с противоположного берега Невы из Усть- Ижоры (авт 115 и куча таксобусов от м. "Пролетарская " :))) .В самой церкви продается красочный календарь с фотографиями этапов строительства . Расписание служб ,когда можно попасть в церковь приведено на сайте .
Всегда думал, что Верхоятский погост расположен гораздо выше.
Гляньте, хотя бы на карту - до впадения в Свирь остается совсем чуть-чуть.
Тем не менее Верхоятский Никольский погост расположен именно там, где расположен. Согласен, что это немного странно.
Антон писал(а):
Не думаю, что верхний восьмерик кто-то специально пересаживал вниз. Хлопотно это, да и зачем? Нижний ярус там очень приземистый - полагаю, верхнему при падении банально повезло.
Возможно и так. Основания "сгрузить" восьмерик вниз довольно простые - чтобы здание не развалилось кучей брёвен, как это обычно бывает. Вероятность того, что кого-то это всерьёз беспокоило, разумеется, невелика.
Тем не менее Верхоятский Никольский погост расположен именно там, где расположен. Согласен, что это немного странно.
Замечательный по своей двусмысленности ответ!
При всем желании поспорить с ним невозможно.
Действительно, погост расположен именно там, где он и расположен.
Однако, вопрос - где? Есть ли в Вашем распоряжении
какая-нибудь ссылка на достоверный источник?
Хотелось бы ознакомиться.
albokarev писал(а):
Возможно и так. Основания "сгрузить" восьмерик вниз довольно простые - чтобы здание не развалилось кучей брёвен, как это обычно бывает. Вероятность того, что кого-то это всерьёз беспокоило, разумеется, невелика.
Основания-то понятны,
но "сгрузить восьмерик вниз" -
это, чисто технически, не самая простая задача.
Обычные дачники с этим наверняка бы не справились,
не говоря уже о том, что даже и не стали бы за это браться.
Органы же охраны памятников с большой вероятностью
обратили бы своё внимание на другие объекты.
Тем не менее Верхоятский Никольский погост расположен именно там, где расположен. Согласен, что это немного странно.
Замечательный по своей двусмысленности ответ!
При всем желании поспорить с ним невозможно.
Действительно, погост расположен именно там, где он и расположен.
Однако, вопрос - где? Есть ли в Вашем распоряжении
какая-нибудь ссылка на достоверный источник?
Тут всё зависит от степени достоверности.
Есть дважды изданный за последние годы справочник "Земля Невская православная", там эта церковь идентефицирована именно так.
Есть выложенный в сеть справочник "Историко-статистические сведения о Санкт-Петербургской епархии", вот тут в нём можно найти слово Верхоятский и сопоставив с известными приходами прийти к тому же выводу.
ИСС по Санкт-Петербургской я, естественно, читал,
но указание тамошнее - косвенно и, по крайней мере, на первый взгляд,
немного странно. Казалось бы, с востока приход должен граничить
с монастырскими землями и Сермакским Вознесенским погостом.
Правый берег Ояти ниже Новинки и вплоть до правобережной Сермаксы
абсолютно не заселён.
А "Земля Невская православная", если мне не изменяет память,
содержит ряд неточностей, и особенно это относится к тем кускам Ленобласти,
что входили ранее в состав Новгородской и Олонецкой губерний.
Второе издание в руках не держал, быть может, оно стало точнее,
но в первом, опять же, если не изменяет память,
тема Верхоятского погоста раскрыта не была.
Похоже память Вас подводит.
Перечитайте то из изданий "Земли Невской...", какое есть - убедитесь что в нём указано что нынешняя Новинка - это Верхоятский Никольский погост. Освежите в памяти карту, посмотрите границы приходов, прикиньте, где он должен быть, если он к где-то к востоку от Оятского прихода Новоладожского уезда (нынешней Доможирка) и к югу от Имоченицкого прихода Лодейнопольского уезда - а именно так нас учат "Исторические сведения...".
"Земли Невской..." у меня под рукой, увы, нет,
но даже если я не очень хорошо помню, что именно в ней написано,
то, надеюсь, это не очень страшный грех?
Вполне возможно, что словосочетание "Верхоятский погост"
там, действительно, встречалось. Значит, мне не понравилось что-то другое,
к примеру, датировка. Не помню уже, что именно, но что-то увиденное в книге
меня не удовлетворило. Это я и описал словами: "тема не раскрыта".
И добавил: "если не изменяет память".
А вот карту, как раз, я помню превосходно,
мне даже не нужно её "освежать в памяти".
Так вот на карте этой, да и в действительности тоже,
Имоченицы расположены примерно в 20 км строго на _восток_ от Новинки,
а заодно и строго вверх по течению Ояти.
Так что чему "нас учат "Исторические сведения..."
и, кстати, какие именно, я понял как-то не очень.
Повторюсь, хочется ссылку
на чуть-чуть более убедительные источники.
Да, и, если не сложно,
приведите, пожалуйста, цитаты из "Земли Невской..." (обоих изданий),
а то есть у меня такое чувство, что эта ветка станет в поисковых системах
ссылкой номер один по запросу "Верхоятский погост".
Хотелось бы, чтобы эта тема была здесь раскрыта по максимуму.
Возможно, когда-нибудь сюда забредёт неизвестный знаток
с убедительной ссылкой на достоверный источник,
и будет нам счастье.
Спасибо!
Да, и, если не сложно, приведите, пожалуйста, цитаты из "Земли Невской..." (обоих изданий)
Я, как сообщал выше, ленив, а у лентяев всегда куча дел несделанных. Потому ограничусь только вторым изданием. "Земля Невская православная", СПб., Лики России, 2006. С. 161-162.
ВЕРХОЯТСКО-НИКОЛЬСКИЙ ПОГОСТ (Никольщина) [Новинка, Горки]
Николаевский Верхнеоятский монастырь основан в конце XIV в. /?/
Упразднен после 1582 г. /?/
1084. Свт. Николая Чудотворца. {Деревянная, до 1582 г.; перестроена в 1700-1701 гг.; в 1786 г. перенесена на правый бер. р. Ояти (с приделом ап. Иакова)}. Деревянная, 1888 г. Не действовала с 1937 г., закрыта в 1941 г. Не сохранилась.
1085. Преображения Господня. Деревянная, до 1820 г., с приделом прп. Александра Свирского; восстановлена в 1833 г. после пожара. Не действовала с 1937 г., закрыта в 1941 г. Здание сохранилось.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
