Автор	Сообщение
танька	Добавлено: 06.09.2007 15:24    Заголовок сообщения: Так здорово посмотреть на Судай, особенно на торговые ряды и вспомнить как когда то вечером постоянно сидела на них)))))Спасибо за воспоминания)
JuNe	Добавлено: 22.06.2007 12:59    Заголовок сообщения: Любопыта писал(а): ...в частности, домовой резьбы - у Рыбакова в книге "Язычество Древней Руси". Любопыта, Вы уж меня простите, я как всегда в отстающих. Нашла Рыбакова. Прочитала про вышевку (тоже увлекательно), но вот про резьбу ничего аналогичного не нашла... Либо там на самом деле совсем немного, либо я опять не туда зашла...
JuNe	Добавлено: 20.06.2007 12:24    Заголовок сообщения: Elena писал(а): Спасибо на добром слове, JuNe! С удовольствием посмотрела Вашу коллекцию Костромских наличников. Просто чудеса кружевные. Спасибо! У меня тоже была мыль систематизировать, разобраться... Потому как на моих глазах все это исчезало... То что снимала зимой уже не было следующим летом!!! Но Вы в своем исследовании уже ушли далеко вперед, потому буду только рада оказать посильную помощь! Пишите прямо на y-st@list.ru!
Elena	Добавлено: 19.06.2007 11:22    Заголовок сообщения: Спасибо на добром слове, JuNe! С удовольствием посмотрела Вашу коллекцию Костромских наличников. Просто чудеса кружевные.
JuNe	Добавлено: 04.06.2007 12:52    Заголовок сообщения: Re: Деревянные дома и наличники Elena писал(а): Елена! Только сейчас увидела довольно-таки старую тему про наличники! Когда-то, еще живя в Костроме, я пыталась разыскать информацию по теме - уж больно впечатляет разнообразие и богатство узоров! Набралась своя небольшая коллекция: http://photofile.ru/users/y-st/2285774/ Нашла где-то классификацию наличников. Научилась различать тип "городской", "Солнце"... Но вот до серьезных изысканий - руки не дошли. Спасибо за интересную статью! Я для себя заново открыла дмитровские улицы!
Elena	Добавлено: 26.10.2006 10:27    Заголовок сообщения: Да, Антон, забыла сказать! Книгу Иванова я нашла в ленинке. Там и читала.
Elena	Добавлено: 25.10.2006 15:06    Заголовок сообщения: Любопыта писал(а): Синонимы - "русалка", "фараонка", "берегиня". Лежащая на боку, опираясь на локоть, женщина с рыбьим хвостом и с обнажённой грудью. Скорее, "русалка" и "фараонка" это не синонимы берегини, а ее подвиды. Если можно так сказать о мифологических персонажах. Берегиня это более широкое понятие, это доброе начало, как противопоставление злому началу. Берегиня не только "водная" богиня, но и лесная. Это как-бы "мать всего живого". Недаром среди славянских рун есть "женская" руна, которая так же является руной березы. И называется она "берегиня".
Антон	Добавлено: 25.10.2006 14:15    Заголовок сообщения: Elena писал(а): Антон писал(а): Что делать будем? :) Наверное, будем делать то, что каждый считает делать нужным. А там посмотрим. Хорошо. Я не очень понял, но ладно. Пишите, если что.
Любопыта	Добавлено: 25.10.2006 13:42    Заголовок сообщения: Да, Елена, ещё о берегинях. В скудной литературе о домовой резьбе - это устоявшийся термин для так называемой "корабельной рези". Т.е. глухой резьбы, распространённой, в частности, в 52, поближе к Волге. Синонимы - "русалка", "фараонка", "берегиня". Лежащая на боку, опираясь на локоть, женщина с рыбьим хвостом и с обнажённой грудью. Так что, по-моему, всё же лучше называть рожаниц - рожаницами. Хозяева домиков часто называют их "бабами". Любопыта.
Elena	Добавлено: 25.10.2006 13:20    Заголовок сообщения: Любопыта писал(а): Отделить декоративную основу, изначально присущую данному месту от привнесённой - большая и комплексная задача. О, да! Если честно, я и не ставила перед собой такую задачу. В статье я хочу обощить небольшой собранный материал исключительно с точки зрения смысловой нагрузки деревянной резьбы. Никаких исследований этногафического характера я (пока) не предусматривала. Для начала мне не хочется смешивать предполагаемый материал и попытку систематизировать резьбу по разным группам категорий. Насчет того, что надо все делать последовательно, абсолютно с Вами согласна. Антон писал(а): Что делать будем? :) Наверное, будем делать то, что каждый считает делать нужным. А там посмотрим.
Антон	Добавлено: 25.10.2006 12:39    Заголовок сообщения: Любопыта писал(а): Никак не могу отправить аватар-парсуну на форум "Малые Острова России". Интересно, почему такая дискриминация Любопыты? Из вредности, разумеется. Пошлите, пожалуйста, картинку почтой - поставлю "руками".
Любопыта	Добавлено: 25.10.2006 12:34    Заголовок сообщения: Антон писал(а): И у меня. Что делать будем? :) А у меня - есть проблемы. Никак не могу отправить аватар-парсуну на форум "Малые Острова России". Интересно, почему такая дискриминация Любопыты? Еленочка, все подходы нужны, нет спору, но это уже повод для монографии, а не для статьи. Всё последовательно. Тем более географический подход - весьма перепутан. Последние 100 лет люди очень активно двигались, и традиции наслаивались одна на другую. В пределах одной статьи и ограниченного количества фотоматериала в этом не разберёшься. Отделить декоративную основу, изначально присущую данному месту от привнесённой - большая и комплексная задача. Да хоть, для примера, корчевские дома в Конаково. Они уже другие, и надо знать историю Конакова, чтобы объяснить это. Примеры такие в статье возможны, задача на будущее - безусловно, но, ещё раз: всё последовательно. Любопыта.
Антон	Добавлено: 25.10.2006 12:13    Заголовок сообщения: И у меня. Что делать будем? :)
Elena	Добавлено: 25.10.2006 11:08    Заголовок сообщения: Антон, с технической базой у меня, к счастью, нет никаких проблем.
Elena	Добавлено: 25.10.2006 11:00    Заголовок сообщения: Немного улеглось вроде... можно продолжать :о)) Любопыта писал(а): Елена, отнюдь не "масса областей". Любопыта, те области, что Вы перечислили, это уже не мало. Особенно если учесть, что мной охвачена очень малая их часть. А ведь говорила я со своей точки зрения, о том, что доступно и что не доступно мне. Для меня (надеюсь, что пока) расстояние в 100 км это довольно приличное расстояние. Любопыта писал(а): По наличникам - нет вообще ничего приличного. Старая книжка Рождественской. Это верно... Я так и даже "неприличного" мало видела. Любопыта писал(а): Елена, для начала лучше не распыляться. А то будет трудно и себе, и читателю. Пожалуй, у меня здесь принципиальная позиция. Это не распыление, это взгляд с разных сторон. А меня интересует не просто систематизация по какому-то выбранному признаку, а именно пересеченная систематизация, именно взгляд на одно и то же, но с разных сторон. Конечно, сразу все, что хочется (и думается) охватить не удастся. Но, тут главное, начать :о)